bugün
yenile
    1. -1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      yönetmelik aynen şu şekilde değişmiştir. "bayanların şapka, kep veya örgü bere altında yüzünü kapatmayacak şekilde başlarına taktıkları üniforma rengindeki desensiz giysiler hariç, resmi kıyafetin içerisine dışarıdan görülebilecek şekilde sivil kazak, yelek ve benzeri giyecekler giyilemez."
    2. 11
      +
      -entiri.verilen_downvote
      olsun. itiraz edenin de amk laiklik elden gitmez sakin olun milleti böyle kisitlamasaniz başta şimdi siz olurdunuz. ben mi? ben sekulerim parası yetiyorsa taksin. en ufak lafını yaparsa insanlara, baskı ya da cemaat yandasligi gibi yok olur ama.
    3. -7
      +
      -entiri.verilen_downvote
      buna itiraz edenin anasına yaylı kiriş sokup sikeyim sığır yobaz orospu evlatları
    4. 15
      +
      -entiri.verilen_downvote
      gayet laik bir uygulama. zira inanç hakkına önem verir laiqlik. misalen hıristiyan bir polis haç takarak gezebiliyorsa o da takabilir. ne var bunda. yav bu bazı laiklerin kafaları çok dar. laikliği islam düşmanlığı sayıyorlar. oysa öyle mi jdksndnsmxnksmd.
    5. 6
      +
      -entiri.verilen_downvote
      sorun türban takmaları değil. polislik bir kamu hizmeti her türlü yere giriyosun. mutassıp yapıda ise kadın namahremdir yani her yerde bulunması caiz değil. bu iş nasıl olacak onu merak ediyorum ?
      4ya olm hastanede çalışanlarda kamu çalışanı hepsi kapalı ayrıca erkek hastaya da dokunuyorlar aynı mantıkla kadın hemşire olmaması gerekir ozaman? belki keyfinden çalışmıyordur kadınlar birazda öyle düşün - kedicibayan 28.08.2016 12:21:11 |#2768887
      2kamuda bir çok alanda çalışacağınız kitle az çok bellidir. değiştirme şansınız da vardır. polislik öyle bişey değil. - sharpey lifleri 28.08.2016 12:52:56 |#2768903
      1ben zaten ne türbandayım ne çalışmalarında. bunun konu edilmesi yanlış. ama mutassıp yapıda insanlar bu şekilde bir göreve ne denli hevesli olurlar onu bilemedim. - sharpey lifleri 28.08.2016 12:54:08 |#3333672
      butun yorumlari goster (6)
    6. -5
      +
      -entiri.verilen_downvote
      saçmalığım daniskası . güvenlik güçleri yeri geldiğinde kendini gizleyebilmeli. ayrica din ibaresi bulunursa ustunde ne kadar adil davranir ???
      1uygulama doğrudur ya da yanlıştır yorum yapmayacam. ama siz bir şeyi unutmuşsunuz "bütün dinler hakkı gözetir ve adaletten yanadır." ama insanlar üzerinde din ibaresi var diye adil olmuyorlar. yani adiliyetleri diğer insanlardan farklı olamaz. - cellolo 28.08.2016 12:11:53 |#2768879
      1hastanede çalışıyorum, çoğu hemşire kapalı. kapalı hemşireler açık hastaları ötanazi etmiyor canısı, bilgin olsun hani :d - kedicibayan 28.08.2016 12:23:20 |#2768876
      1ben tıp öğrecisiyim efendim ve ne demek istediğinizi anlamadım. açık hastalara ötanazi yapmıyor ne demek? ötanazi yaptırmanın açıklık kapalılıkla ne ilgisi var? ayrıca ötanazi yaptırmanın kanunsal yönü var. eğer o şartları karşılıyorsa ve herhangi bir hemşire bunu yerine getirmiyorsa kanun çevçevesinde hemşireye gereği neyse yapılır. nasıl yapmıyor? o kadına değil, o kadının amirine sitem edeceksiniz. - cellolo 28.08.2016 12:31:33 |#2768928
      butun yorumlari goster (7)
    7. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      isteyen istediğini takar. sizene? ben anlamıyorum insanlar neden empati yapmıyor. kadın bunu takmak istiyorsa taksın yani ne var bunda? hani özgürlük hanş demokrasi? laiklikden dem vuran beyinsiz ordusu laiklikle ne alaka bu? laik biriyiz diye dinimizide mi yaşamayalım? siz laiklği böyle mi anlıyorsunuz? laiklik der ki devlet ile din birbirine karışmasın. dini kullanmayın devletin içinde. kadın sadece dinini yaşamak istiyor, başını kapatsın, ne var bunda?
    8. 7
      +
      -entiri.verilen_downvote
      her türlü özgürlük tatavasını yapacaksınız,ibneyi,vatan hainine bile özgürlük diye toz kondurtmayacaksınız ama konu başörtüsü olunca rahatsız olucaksınız.yok öyle dünya.
      1bunların derdi aşlah peygamber. batıyor adamalara, ama izlemesi keyifli kudursun dursunlar bunların hayır demesine bakmıyor iş zaten :d - kedicibayan 28.08.2016 12:25:35 |#2768885
      1vallahi öyle yav. ibneye vatan haini piçlere özgürlük, başörtüsü denince auvvvv ne auv aq - chromeo 28.08.2016 13:58:42 |#2768896
    9. -7
      +
      -entiri.verilen_downvote
      önce askeri okulların kapatılması. sonrasında yaş'ı bakanlarla yapmak. şimdi de bu. durmak yok bokunu çıkartmaya devam.
      1o yazdıkların ile bunu hangi akla hizmet bir tutuyorsun? :) - kapi tokmagi 28.08.2016 12:43:33 |#2768909
      0her şeyi düzen dışı yapıyorlar. bunu anlatmaya çalışıyorum. - avarel 28.08.2016 13:22:47 |#2768878
      0evet onda haklisin - kapi tokmagi 29.08.2016 00:16:42 |#2769519
    10. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      özgür bir ülkede yaşadığımız ve başörtüsünün başkasının özgürlüğünü herhangi bir şekilde kısıtlamadığı göz önünde bulundurulursa şimdiye kadar olmaması bile gariptir bence
    11. 9
      +
      -entiri.verilen_downvote
      şu başlığın açılması bile ürkütücü. laik bir ülke, din ve vicdan özgürlüğünün olduğu bir ülkeyiz. en azından öyle olmamız gerekiyor. yıl 2016 ve biz hala başörtüyü tartışıyoruz.
    12. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      yobazlar ikiye ayrılır. 1- dinci yobazlar 2- laik yobazlar. bre amına koduğum özgürlük, eşitlik cart curt her ortamda her konuda dillendiriyosunuz. al işte sana özgürlük. başörtüsü takan ne kadar adil davranır demişler. bende diyorumki vay amına koyuyum takmadan da adil davranmayabilir. bakın öğrenin arkadaşlar yaşamayı öğrenin, adam akıllı yaşamayı öğrenin, özgür yaşamayı öğrenin, herkesin sizin yaşadığınız gibi yaşamadığını öğrenin.
    13. 8
      +
      -entiri.verilen_downvote
      şunu tartışmamız bile utançtır. pezevengin evladı ortaçağda yaşıyor sanki. oldu olacak kara kedi öldürüp kadınları cadı diye yakarak birilerini de dinden aforoz edin, tam olsun. bırakın artık insanların saçını, kıçını. önünüze bakın. bilime ve ilime odaklanın. ve bir işte tek kriteriniz liyakat olsun. o kişinin dış görünüşü, siyasi düşüncesi vb değil.
    14. 2
      +
      -entiri.verilen_downvote
      bireysel anlamda belki özgürlüktür ama devlet politikası olarak sünni islamın güç gösterisidir. çoğu sünni müslümanın farketmek istemediği bir sünni islam baskısı var ülke üzerinde. bu da onun bir parçası olarak yerleşiyor, bir özgürlük mücadelesi olarak değil. esasen ülke ve devlet homojen veya farklı inançlara toleranslı bir yapıda olsa dert etmeyeceğim bir durum. öyle olsa kimsenin kimseye hiçbir iltimas geçmeyeceğini ya da ayrımcılık yapmayacağını bildiğimden haç da taksın falan derdim. gerçi gene dert etmiyorum, sonuçta bu baskı her halukarda var polisler türban taktı diye çok da değişmeyecek.